|
Wat? Gaat Ruwebit nu ook audio en video apparatuur reviewen? En straks witgoed? Nou, nee, dat is niet de bedoeling. Deze TV is ideaal voor je Playstation 3 (PS3), X-Box, Nintendo of (TV-)PC. Dus dan is het wel weer toegestaan, toch?
Features met commentaar
Scherm: 14-bits RGB Active Matrix TFT scherm met een resolutie van 1366 x 768p (WXGA)
Beeldiagonaal: 32" (81 cm)
Normaal contrast: 1200:1
Dynamisch contrast: 8000:1
Helderheid: zo'n 550 kaarsen per vierkante meter
Inkijkhoek horizontaal/verticaal: 176/176 graden
Reactiesnelheid: 3 ms (let op: dit is met 100 Hz ingeschakeld!)
Analoge tuner: PAL, SECAM, NTSC. Wie gebruikt dat nog.
DVB-T tuner: gebruik ik niet, is alleen voor DVB door de lucht (dus bv. digitenne)
Videoingangen: 3x HDMI, 1x component YPbPr, 2x SCART (max RGB), 1x S-VIDEO
USB aansluiting: leuk voor de firmware upgrades, maar ik kijk foto's liever via de PS3
Beeldverbeteringen: Perfect Pixel HD Engine, Active Control met lichtsensor, 100 Hz Crystal Clear
Oja, 2-channel ambilight (LEDs)
Zie onderaan dit artikel voor een overzicht van termen die door verschillende fabrikanten gebruikt worden.
Toepassing
Ik gebruik de TV niet anders dan een monitor met de volgende bronnen:
Samsung DCB-9401R digitale ontvanger via RGB SCART voor digitale TV van @Home met de nieuwste firmware
Linksys/Kiss VR-558 hardisk recorder via RGB SCART
Playstation 3 via component YPbPr
Foto's
Eerst maar eens de foto's.
Click here for the complete album and sub-albums
Niet groter? Geen Full HD?
Nee. Vanwege de korte kijkafstand (2~3 meter) was het voor mij niet nodig om een groter scherm aan te schaffen dan 32". En ik moet zeggen dat dit al gigantisch groot is (tov de vorige 63cm Sony Triniton). Ook Full HD (1080p) heeft geen meerwaarde voor mij tov HD-Ready (720p). Op een 32" scherm moet je niet verder dan 1.5m van het scherm af zitten om het verschil tussen 720p en 1080p te kunnen zien! Zie dit artikel op Ruwebit.
Daarnaast kijk ik voornamelijk standard definition (SD, dus 586i) TV (digitale TV via @Home met een Samsung DCB-9401R digitale ontvanger). En upscalen naar 720p geeft gewoon een mooier beeld dan upscalen naar 1080p.
100 Hz was voor mij wel een must omdat anders de ghosting effecten te aanwezig zijn.
100 Hz? Ik dacht dat LCD altijd 50 of 60 Hz was?
Ja, ja dat klopt. 100 Hz is een marketing term die is blijven hangen bij de mensen vanwege de 100 Hz CRTs. 100 Hz is toen geintroduceerd om flikkereffecten tegen te gaan (zet je PC's CRT monitor maar eens in op 60 Hz ipv 85 Hz, dan zie je wat ik bedoel).
Dit heeft niets te maken met de 100 Hz van LCD schermen. In dit geval wil het zeggen dat er tussen elke twee beeldjes een extra tussenbeeldje wordt gegenereerd. Hierdoor wordt de response tijd van het LCD scherm als het ware gehalveerd. Gevolg: minder ghosting effecten. Het generen van zo'n beeldje is een software aangelegenheid en staat of valt met het gebruikte algoritme. Een nadelig gevolg kan zijn dat er bij onverwachte beeldenwisselingen artefacten kunnen verschijnen.
Soap effect
Een ander artefact is minder goed aan te wijzen maar ik heb het ondervonden bij de films 'The Count of Monte Christo' en 'Terminator 3 Rise of the Machine'. Beide films had ik opgenomen met een harddisk recorder vanaf het analoge antenne signaal. Er waren geen noemenswaardige artefacten veroorzaakt door de ruis van het analoge signaal of veroorzaakt door de compressie van de harddisk recorder. Maar ik zag wel duidelijk iets wat het 'soap effect' wordt genoemd.
Ik dacht eerst dat het veroorzaakt werd doordat beeldverbeteringtechnieken te goed hun best deden. Echter, ik heb ook een Blu-Ray film (Casino Royal) gekeken, en ook daar heb ik soap effect bemerkt, hoewel in mindere mate. Het soap effect wordt veroorzaakt door
Bij een aantal scenes tijdens de film lijkt het net alsof de film niet meer echt is. De acteurs lijken naar de voorgrond te komen en je hebt het gevoel niet meer naar een film te kijken, maar naar tja... een stel acteurs. Het wordt het 'soapeffect' genoemd omdat het doet denken aan slechte soapseries (zoals daar zijn, 'As the world turns' en andere).
Als ik het goed begrijp wordt dit soap effect veroorzaakt door de 100 Hz techniek. Ook de TV's van de andere fabrikanten hebben daar last van. Ik vond het zelf niet storend overigens.
Perfect Pixel Plus HD Engine
Ja, da's een mond vol. Het wil zeggen dat er allerlei beeldverbeteringstechnieken toe worden gepast. Normaal TV-beeld (568i) wordt geupscaled naar 720p, door ruisonderdrukking beeld van een analoge bron verbeterd, door MPEG artefacten reductie worden (je raadt het al) artefacten van een MPEG bron verminderd.
Net zoals bij de 100 Hz techniek, kunnen er artefacten optreden. De meeste artefacten die ik gezien heb zijn terug te voeren naar een MPEG bron. Het gebruikte algoritme van Philips kan gewoon niet alle artefacten oplossen. Dit was goed te zien bij de nieuwjaars conference van Guido Weijers. SBS6 heeft dit volgens mij als MPEG opgenomen en uitgezonden. De MPEG artefacten waren duidelijk zichtbaar op de achtergrond, waar donkere blokken verschenen.
Click here for the complete album and sub-albums
Active control
Active Control wil zeggen dat het beeld continue verbeterd wordt door het contrast en de scherpte aan te passen. Het maakt ook gebruik van een lichtsensor om zo het beste beeld (of wat het algoritme denkt dat het beste beeld is) te geven.
Tijdens het kijken van Casino Royal op BlueRay heb ik wel het Dynamisch Contrast teruggezet van medium naar minimal, omdat de contrastverandering soms op begonnen te vallen. Meer mensen met verschillende merken TV's schijnen hier last van te hebben.
Ambilight
Ambilight was voor mij eigenlijk een non-feature, gold-plating, geld-uit-de-zak-klopperij, onzin, marketing poespas... Maar eerlijk is eerlijk. Als ik het uitzet mis ik het.
Het voegt echt wat toe. En dan bedoel ik niet alleen gekleurde muren. Zeker een aanrader dat Ambilight (leuk trouwens hoe sommige verkopers het stug uit blijven spreken als 'ambilijt' ipv 'embilijt').
Het enige moment waarop Ambilight irritant wordt, is wanneer je zelf geen TV aan het kijken bent maar iemand anders (vriendin, kids), de kamer in loopt en dan recht in de felle ledjes staart. En als je dan ook nog eens scherpe oogbewegingen maakt, zie je RGB kleuren in je ooghoeken. Ik wel altans
.
Playstation 3
Het beeld van mijn PS3 is natuurlijk helemaal super. Via de component aansluiting zie je nog wel iets van een schaduw bij scherpe contrastovergangen, met HDMI is ook dit verleden tijd.
Wel jammer dat Philips voor de component aansluiting de audio-ingang heeft uitgevoerd als contra-jackplug. Daardoor moest ik zelf wat solderen om het geluid van de PS3 (tulp) naar de TV te leiden (dit geldt niet wanneer je de PS3 via een HDMI kabel aansluit).
Ik ben nog wel aan het beredeneren wat de beste beeldkwaliteit geeft:
PS3 op 1080p zetten, de TV downscaled dit naar 720p
PS3 op 720p zetten, zodat de TV niet hoeft te downscalen
Ik denk dat de tweede optie het beste is. SD (568i) en 720p spellen hoeven dan door de PS3 niet eerst geupscaled te worden naar 1080p en dan weer terug naar 720p door de TV (met alle potentiele artefacten tot gevolg).
Geluid
Over het geluid heb ik niets te klagen, vond het op zich redelijk klinken via de ingebouwde speakers, maar zelf heb ik al het geluid via een exterene verterker lopen.
Overigens een tip voor mensen die last hebben van lipsync problemen bij een externe stereo of surround set: je moet het geluid altijd via de TV leiden!
Menu's
De menu's zien er wel gelikt uit, maar zijn absoluut niet intuitief. Je ziet twee kolommen, de linker kolom is het menu met opties, de rechter kolom een submenu van de geselecteerde optie in het menu. Wanneer je de optie dan selecteert, verhuist de inhoud van de rechter kolom naar de linker. Klinkt heel logisch als ik het zo vertel, maar er is echt niet fijn mee te werken.
Click here for the complete album and sub-albums
Pieptoon
Sommige mensen rapporteren dat de TV bromt, zoemt of piept. Ik constateer zelf een lichte pieptoon als de TV uit of in standby staat, maar dan moet je (ik iig) je oren dicht bij de TV houden.
Voors en tegens
Beeld is verbazingwekkend goed (met harddiskrecorder opgenomen analoog signaal)
Beeld is zeer goed (@Home digitaal via Samsung decoder)
Beeld uitmuntend (spellen en BlueRay films op PS3 via component of HDMI)
Ondersteunt 1080p input signaal
Ambilight voegt echt wat toe
Jammer dat bij aansluiten van een PC niet de volledige resolutie benut kan worden (niet zelf uitgetest, bron: C'T van december 2007)
Na aanzetten van de TV duurt het 17 seconden voordat een volgens IR commando geregistreerd wordt door het toestel. Dit is erg onhandig met alles-in-1 afstandbedieningen zoals de Logitech Harmony serie.
Menu's zijn niet intuitief
In de menu's mag een betere uitleg van wat de verschillende beeldverbeteringopties precies doen.
Die pieptoon mag wel weg
Ik mis shortcuts op de afstandbediening voor bijvoorbeeld dynamisch contrast aan/uit
Alternatieven
Verder heb ik nog gekeken naar de Sharp LC-32RD2E en de Sony KDL-32D3000. De Sharp viel al snel af vanwege wat minder presterende algoritmen in de C'T van december 2007. Heb je een krapper budget, dan is de Sharp zeker nog de moeite waard om te overwegen!
Lang zitten twijfelen tussen de Sony KDL-32D3000 en deze. De Sony heeft een DVB-C tuner, maar door een constructiefout van Sony kunnen bepaalde kanalen niet worden ontvangen. Daardoor voor de Philips gegaan, "ondanks" de ambilight
.
Conclusie
Ondanks dat er verbeterpunten zijn geef ik het apparaat vijf van de vijf Ruwebit sterren. Het is een fantastisch apparaat met een sublieme beeldkwaliteit voor elke bron.
Termen en merknamen
Soms is het lastig navigeren door alle termen die TV fabrikanten er elke keer weer bij verzinnen. Ik heb geprobeerd om een overzicht te maken.

Zie onderaan dit artikel voor een overzicht van termen die door verschillende fabrikanten gebruikt worden.
Toepassing
Ik gebruik de TV niet anders dan een monitor met de volgende bronnen:
Foto's
Eerst maar eens de foto's.
Niet groter? Geen Full HD?
Nee. Vanwege de korte kijkafstand (2~3 meter) was het voor mij niet nodig om een groter scherm aan te schaffen dan 32". En ik moet zeggen dat dit al gigantisch groot is (tov de vorige 63cm Sony Triniton). Ook Full HD (1080p) heeft geen meerwaarde voor mij tov HD-Ready (720p). Op een 32" scherm moet je niet verder dan 1.5m van het scherm af zitten om het verschil tussen 720p en 1080p te kunnen zien! Zie dit artikel op Ruwebit.
Daarnaast kijk ik voornamelijk standard definition (SD, dus 586i) TV (digitale TV via @Home met een Samsung DCB-9401R digitale ontvanger). En upscalen naar 720p geeft gewoon een mooier beeld dan upscalen naar 1080p.
100 Hz was voor mij wel een must omdat anders de ghosting effecten te aanwezig zijn.
100 Hz? Ik dacht dat LCD altijd 50 of 60 Hz was?
Ja, ja dat klopt. 100 Hz is een marketing term die is blijven hangen bij de mensen vanwege de 100 Hz CRTs. 100 Hz is toen geintroduceerd om flikkereffecten tegen te gaan (zet je PC's CRT monitor maar eens in op 60 Hz ipv 85 Hz, dan zie je wat ik bedoel).
Dit heeft niets te maken met de 100 Hz van LCD schermen. In dit geval wil het zeggen dat er tussen elke twee beeldjes een extra tussenbeeldje wordt gegenereerd. Hierdoor wordt de response tijd van het LCD scherm als het ware gehalveerd. Gevolg: minder ghosting effecten. Het generen van zo'n beeldje is een software aangelegenheid en staat of valt met het gebruikte algoritme. Een nadelig gevolg kan zijn dat er bij onverwachte beeldenwisselingen artefacten kunnen verschijnen.
Soap effect
Een ander artefact is minder goed aan te wijzen maar ik heb het ondervonden bij de films 'The Count of Monte Christo' en 'Terminator 3 Rise of the Machine'. Beide films had ik opgenomen met een harddisk recorder vanaf het analoge antenne signaal. Er waren geen noemenswaardige artefacten veroorzaakt door de ruis van het analoge signaal of veroorzaakt door de compressie van de harddisk recorder. Maar ik zag wel duidelijk iets wat het 'soap effect' wordt genoemd.
Ik dacht eerst dat het veroorzaakt werd doordat beeldverbeteringtechnieken te goed hun best deden. Echter, ik heb ook een Blu-Ray film (Casino Royal) gekeken, en ook daar heb ik soap effect bemerkt, hoewel in mindere mate. Het soap effect wordt veroorzaakt door
Bij een aantal scenes tijdens de film lijkt het net alsof de film niet meer echt is. De acteurs lijken naar de voorgrond te komen en je hebt het gevoel niet meer naar een film te kijken, maar naar tja... een stel acteurs. Het wordt het 'soapeffect' genoemd omdat het doet denken aan slechte soapseries (zoals daar zijn, 'As the world turns' en andere).
Als ik het goed begrijp wordt dit soap effect veroorzaakt door de 100 Hz techniek. Ook de TV's van de andere fabrikanten hebben daar last van. Ik vond het zelf niet storend overigens.
Perfect Pixel Plus HD Engine
Ja, da's een mond vol. Het wil zeggen dat er allerlei beeldverbeteringstechnieken toe worden gepast. Normaal TV-beeld (568i) wordt geupscaled naar 720p, door ruisonderdrukking beeld van een analoge bron verbeterd, door MPEG artefacten reductie worden (je raadt het al) artefacten van een MPEG bron verminderd.
Net zoals bij de 100 Hz techniek, kunnen er artefacten optreden. De meeste artefacten die ik gezien heb zijn terug te voeren naar een MPEG bron. Het gebruikte algoritme van Philips kan gewoon niet alle artefacten oplossen. Dit was goed te zien bij de nieuwjaars conference van Guido Weijers. SBS6 heeft dit volgens mij als MPEG opgenomen en uitgezonden. De MPEG artefacten waren duidelijk zichtbaar op de achtergrond, waar donkere blokken verschenen.
Active control
Active Control wil zeggen dat het beeld continue verbeterd wordt door het contrast en de scherpte aan te passen. Het maakt ook gebruik van een lichtsensor om zo het beste beeld (of wat het algoritme denkt dat het beste beeld is) te geven.
Tijdens het kijken van Casino Royal op BlueRay heb ik wel het Dynamisch Contrast teruggezet van medium naar minimal, omdat de contrastverandering soms op begonnen te vallen. Meer mensen met verschillende merken TV's schijnen hier last van te hebben.
Ambilight
Ambilight was voor mij eigenlijk een non-feature, gold-plating, geld-uit-de-zak-klopperij, onzin, marketing poespas... Maar eerlijk is eerlijk. Als ik het uitzet mis ik het.
Het voegt echt wat toe. En dan bedoel ik niet alleen gekleurde muren. Zeker een aanrader dat Ambilight (leuk trouwens hoe sommige verkopers het stug uit blijven spreken als 'ambilijt' ipv 'embilijt').
Het enige moment waarop Ambilight irritant wordt, is wanneer je zelf geen TV aan het kijken bent maar iemand anders (vriendin, kids), de kamer in loopt en dan recht in de felle ledjes staart. En als je dan ook nog eens scherpe oogbewegingen maakt, zie je RGB kleuren in je ooghoeken. Ik wel altans
Playstation 3
Het beeld van mijn PS3 is natuurlijk helemaal super. Via de component aansluiting zie je nog wel iets van een schaduw bij scherpe contrastovergangen, met HDMI is ook dit verleden tijd.
Wel jammer dat Philips voor de component aansluiting de audio-ingang heeft uitgevoerd als contra-jackplug. Daardoor moest ik zelf wat solderen om het geluid van de PS3 (tulp) naar de TV te leiden (dit geldt niet wanneer je de PS3 via een HDMI kabel aansluit).
Ik ben nog wel aan het beredeneren wat de beste beeldkwaliteit geeft:
Ik denk dat de tweede optie het beste is. SD (568i) en 720p spellen hoeven dan door de PS3 niet eerst geupscaled te worden naar 1080p en dan weer terug naar 720p door de TV (met alle potentiele artefacten tot gevolg).
Correctie. Het tegendeel is waar. Wanneer ik de PS3 op 720p uitvoer zet krijg ik bijvoorbeeld in het spel 'Cars - De internationale race van Takel' overlappende beelden bij langzaam bewegende beelden. Net zoals bij PC-spellen waarbij de videokaart het niet bij kan houden. Ik heb de PS3 dus weer op 1080p gezet.
Geluid
Over het geluid heb ik niets te klagen, vond het op zich redelijk klinken via de ingebouwde speakers, maar zelf heb ik al het geluid via een exterene verterker lopen.
Overigens een tip voor mensen die last hebben van lipsync problemen bij een externe stereo of surround set: je moet het geluid altijd via de TV leiden!
Menu's
De menu's zien er wel gelikt uit, maar zijn absoluut niet intuitief. Je ziet twee kolommen, de linker kolom is het menu met opties, de rechter kolom een submenu van de geselecteerde optie in het menu. Wanneer je de optie dan selecteert, verhuist de inhoud van de rechter kolom naar de linker. Klinkt heel logisch als ik het zo vertel, maar er is echt niet fijn mee te werken.
Pieptoon
Sommige mensen rapporteren dat de TV bromt, zoemt of piept. Ik constateer zelf een lichte pieptoon als de TV uit of in standby staat, maar dan moet je (ik iig) je oren dicht bij de TV houden.
Voors en tegens
Alternatieven
Verder heb ik nog gekeken naar de Sharp LC-32RD2E en de Sony KDL-32D3000. De Sharp viel al snel af vanwege wat minder presterende algoritmen in de C'T van december 2007. Heb je een krapper budget, dan is de Sharp zeker nog de moeite waard om te overwegen!
Lang zitten twijfelen tussen de Sony KDL-32D3000 en deze. De Sony heeft een DVB-C tuner, maar door een constructiefout van Sony kunnen bepaalde kanalen niet worden ontvangen. Daardoor voor de Philips gegaan, "ondanks" de ambilight
Conclusie
Ondanks dat er verbeterpunten zijn geef ik het apparaat vijf van de vijf Ruwebit sterren. Het is een fantastisch apparaat met een sublieme beeldkwaliteit voor elke bron.
Termen en merknamen
Soms is het lastig navigeren door alle termen die TV fabrikanten er elke keer weer bij verzinnen. Ik heb geprobeerd om een overzicht te maken.

External links ...Was this article useful to you? Please help me by using the toolbar below to tweet the article, give it an eKudo or add it to Hyves, Facebook, Delicous, Digg or another site. Thanks!
Comments on this article
There are 17 comments(op verzoek van de poster verwijderd)
Heb een cineos ambilight T.V. Wat betekent CINEOS? Het woord modelgamma zoals beschreven heeft dat een betekenis? Overigens ben ik zeer tevreden over dit toestel art.nr.PF9641.De tweede vraag is dan ook: Wat is het verschil met het hierboven vermelde artikelnr? In afwachting van Uw antwoord en met vriendelijke groet,
Hylke Postma
Hylke Postma
vraagje kan geen keuze maken tussen een panasonic 100hz plasma of een jvc lcd alle twee 106cm weet jij het
Goedemiddag .Ik ben ook in bezit van deze lcd tv
Ik heb wel een probleem misschien hebben jullie een tip?
Bij een voetbal wedstrijd als de bal snel wordt gespeelt dan wordt de bal wazig weergegeven,de tv staat op 100 Hetz.
Heeft iemand een oplossing en wie weet wat de nieuwste firmware is, die van mijn tv is q581e-0.64.14.6 5-10-2007.
Misschien ligt het aan de firmware?
Verder ben ik dik tevreden met de tv geeft een heel mooi beeld.
BVD J.Sieben
Ik heb wel een probleem misschien hebben jullie een tip?
Bij een voetbal wedstrijd als de bal snel wordt gespeelt dan wordt de bal wazig weergegeven,de tv staat op 100 Hetz.
Heeft iemand een oplossing en wie weet wat de nieuwste firmware is, die van mijn tv is q581e-0.64.14.6 5-10-2007.
Misschien ligt het aan de firmware?
Verder ben ik dik tevreden met de tv geeft een heel mooi beeld.
BVD J.Sieben
Heb deze tv sinds een dag in het bezit. Heb deze speciaal gekozen voor m'n PS3. Maar helaas moet ik tot m'n spijt mededelen dat in combinatie met de ps3 er een vertraging in zit. Ben een zeer fanatiek COD-4 speler en ook GT-5. Bij COD-4 op 1080P is het spel niet eens te spelen. Je bent gewoon simpel weg te langzaam. Vervolgens de ps3 op 740p ingesteld en wel iets beter maar nog niet zoals het hoord. Vervolgens GT-5 geprobeerd, en helaas ook daar zit merkbaar vertraging in. Heb trouwens wel een 37". maar volgens mij moet dat niks uitmaken. Denk dat ik helaas deze tv ga omruilen. ligt echt aan de TV, heb namelijk de oude er nog naast staan. Ga morgen met de leverancier BCC in conclaaf. Heb deze tv namelijk voornamelijk gekocht op te gamen! Helaas is dit toestel daar niet geschikt voor. Ga kijken of Philips een oplossing heeft. Het rare aan het verhaal is dat ik hiervoor ook een Philips Ambilicht heb gehad namelijk de 32pf9830 of zoiets en deze had er geen last van.
Conclusie helaas GEEN goeie tv voor de GAMEFREAKS onder ons.
Ook zo,n ervaring met deze tv laat het me effe weten. Laat jullie ook weten hoe dit gaat aflopen.
Groeten een ZEER terleurgestelde GAMEFREAK.
BvD.
Conclusie helaas GEEN goeie tv voor de GAMEFREAKS onder ons.
Ook zo,n ervaring met deze tv laat het me effe weten. Laat jullie ook weten hoe dit gaat aflopen.
Groeten een ZEER terleurgestelde GAMEFREAK.
BvD.
Hallo Maurice,
Laten we beginnen met de complimenten voor dit artikel. Bedankt, prima om te lezen!
In de PDF http://www.shoponsite.be/shops/geel/folders/infotrade_cl_nl_finaal.pdf staat op pag.13 vermeld de 32PFL9613D. Vlgs Belgische verkoopsite's wordt deze in oktober 2008 verwacht.
Het zal de opvolger zijn van de 32PFL9603D. Telf. heeft Philips mij verzekerd dat dit de 1e Ambilight met 100 Hz wordt.
Maar u heeft al 100 Hz in huis met de 32PFL9632D ? Heeft het zin om te wachten tot oktober?
Ik hoop dat u me verder kunt helpen,
Vriendelijk dank, Evert
Laten we beginnen met de complimenten voor dit artikel. Bedankt, prima om te lezen!
In de PDF http://www.shoponsite.be/shops/geel/folders/infotrade_cl_nl_finaal.pdf staat op pag.13 vermeld de 32PFL9613D. Vlgs Belgische verkoopsite's wordt deze in oktober 2008 verwacht.
Het zal de opvolger zijn van de 32PFL9603D. Telf. heeft Philips mij verzekerd dat dit de 1e Ambilight met 100 Hz wordt.
Maar u heeft al 100 Hz in huis met de 32PFL9632D ? Heeft het zin om te wachten tot oktober?
Ik hoop dat u me verder kunt helpen,
Vriendelijk dank, Evert
Hallo Maurice,
'k Heb het denk ik al door:
32PFL9632D is HD Ready
32PFL9613D is FULL HD (??)
Toch bedankt, Evert
'k Heb het denk ik al door:
32PFL9632D is HD Ready
32PFL9613D is FULL HD (??)
Toch bedankt, Evert
De 32PFL9632D/10 heb ik nu ruim een jaar. Uitstekend beeld: erg tevreden tot december 2008. Het beeld viel uit en kwam niet meer terug. In januari ter reparatie aangeboden. Eind januari retour. Nu met een ander probleem: het beeld valt regelmatig ongeveer 15 seconden uit, vervolgens gaat het totaal uit en een seconde later verschijnt het beeld weer!! Ter reparatie aangeboden: een nieuwe display. Daarna weer hetzelfde probleem. Wie heeft dezelfde ervaring?? Wie weet raad?? Alles viel/valt nog net onder de garantie, dus wat dat betreft geen probleem. maar vervelend is het wel.
Het vorige bericht kan verwijderd worden. Het euvel is niet verholpen, maar Philips biedt een nieuw toestel aan, omdat het toestel voor de 3de keer ter reparatie wordt aangeboden binnen 3 maanden. Misschien blijft het een interessant probleem, maar het is voor mij niet meer van belang ( hoop ik)
Handig, Bedankt :)
Ik heb ook probleem met beeld van mijn philips 42PFL9632D/10 AMBI light.
Heb deze in Dec 2007 gekocht en in januari 2008 thuis geleverd gekregen.
Net na één jaar (2009) en 5 maanden geen beeld meer wel geluid en AMBI werkte ook nog, en geen garantie meer.
Gebled met philips in mei pas in juli zijn ze het wezen reparen inverter kit vervangen €270,50, nu ruim twee maanden later weer geen beeld wel geluid en AMBI werkt.
Moet dus weer met philips bellen en ben bang weer zo'n hoge kosten te krijgen voor reparatie voor een tv die nog geen twee jaar oud is terwijl hij toch zo'n tien jaar mee moet gaan.
Ben benieuwd weer wat philips zegt.
Wat moet ik nou hiermee??????
Heb deze in Dec 2007 gekocht en in januari 2008 thuis geleverd gekregen.
Net na één jaar (2009) en 5 maanden geen beeld meer wel geluid en AMBI werkte ook nog, en geen garantie meer.
Gebled met philips in mei pas in juli zijn ze het wezen reparen inverter kit vervangen €270,50, nu ruim twee maanden later weer geen beeld wel geluid en AMBI werkt.
Moet dus weer met philips bellen en ben bang weer zo'n hoge kosten te krijgen voor reparatie voor een tv die nog geen twee jaar oud is terwijl hij toch zo'n tien jaar mee moet gaan.
Ben benieuwd weer wat philips zegt.
Wat moet ik nou hiermee??????
Hoi,
Wij hebben de 42PF9641D/10 die sinds het prille begin het volgende probleem gaf...
Bij de koude start (aanzetten) geeft het beeld een krakerig, knisperend geluid met een licht flikkerend beeld. Soms verdwijnt het vanzelf, soms met het zappen of het inschakelen van een extern apparaat..
Het is al 3x bij de plaatselijke electowinkel terug geweest en daar doet de klacht zich niet voor.... alleen na elke terugkeer weer na een aantal weken aan onze muur...
Nu is hij terug geweest naar Philips. Daar is de inverterkit vervangen. Ik lees dit hierboven ook. Het is onder coulance van de winkel gebeurd...Chapeau.
Nu afwachten wat het resultaat is...het beeld is er volgens mij veel betr op geworden...
Word vervolgd...
Kan iemand mij vertellen wat de inverterkit inhoudt??
Luun.
Wij hebben de 42PF9641D/10 die sinds het prille begin het volgende probleem gaf...
Bij de koude start (aanzetten) geeft het beeld een krakerig, knisperend geluid met een licht flikkerend beeld. Soms verdwijnt het vanzelf, soms met het zappen of het inschakelen van een extern apparaat..
Het is al 3x bij de plaatselijke electowinkel terug geweest en daar doet de klacht zich niet voor.... alleen na elke terugkeer weer na een aantal weken aan onze muur...
Nu is hij terug geweest naar Philips. Daar is de inverterkit vervangen. Ik lees dit hierboven ook. Het is onder coulance van de winkel gebeurd...Chapeau.
Nu afwachten wat het resultaat is...het beeld is er volgens mij veel betr op geworden...
Word vervolgd...
Kan iemand mij vertellen wat de inverterkit inhoudt??
Luun.
Beste mensen,
ik heb een 32PFL9632D/10 maar de HDMI aansluiting laat naast een perfect beeld geen geluid horen. Mijn laptop geeft prima geluid (in de winkel op een andere TV) maar mijn Philips geeft wel ee prima beeld maar laat het daarnaast heel stil! Heeft iemand ervaring met dit euvel en wat kan ik hier aan doen. Mijn laptop heeft een NVIDIA Geforce kaart.
vr. gr. Frits
ik heb een 32PFL9632D/10 maar de HDMI aansluiting laat naast een perfect beeld geen geluid horen. Mijn laptop geeft prima geluid (in de winkel op een andere TV) maar mijn Philips geeft wel ee prima beeld maar laat het daarnaast heel stil! Heeft iemand ervaring met dit euvel en wat kan ik hier aan doen. Mijn laptop heeft een NVIDIA Geforce kaart.
vr. gr. Frits
Moderator: probeer HDMI ingang 3 eens. HDMI1 en 2 geven geen digitaal geluid door aan je versterker. Dat heet copyright protectie... Dat HDMI 3 dat wel doet is puur geluk :-) laat even weten of het werkt.
Ook ik heb een 42PFL9732D/10 en mijn televisie is voor de 2e keer binnen 2 jaar kapot. Reparatiekosten rpnd de €300,-. Absurd voor zo dure televisie. Zit net nog in het garantietermijn van 3 maanden via E-Care maar dit is echt belachelijk. Ga kijken of Philips een beetje klantvriendelijk is.
Tot Horens
Gr,
Marco
Tot Horens
Gr,
Marco
Ik heb dezelfde, ben niet tevreden komen alleen maar k.u.t. programma's op. Discovery altijd dezelfde kreeftenvissers, iedere avond om 20.00 het journaal, veel teveel reclame op sbs6 rtl4!
Ik heb ook zo een Cineos 42".
Zeer tevreden over.
Nu ruim 3 jaar later gaat het beld uit.
Lees dat de inverter kit dan het loodje heeft gelegd. 270 eur reparatie lees ik verder. Even slikken.
Zeer tevreden over.
Nu ruim 3 jaar later gaat het beld uit.
Lees dat de inverter kit dan het loodje heeft gelegd. 270 eur reparatie lees ik verder. Even slikken.
Ben sinds medio 2007 in bezit van Philips Cineos "42pfl9632d/10" . Na ruim een jaar geen beeld meer,
wel geluid en Ambi, en buiten de garantie!
Bij TV zaak inverter vervangen, kosten 271,-Euro.
Nu sinds gisteren weer hetzelfde euvel...wordt weer
een dure reparatie. Te belachelijk voor woorden,
een TV van 2400,-Euro die binnen 3 jaar 2 maal kapot gaat.
Laat de TV maar weer repareren, (de laatste keer!).
Voor mij never nooit geen Philips meer!
wel geluid en Ambi, en buiten de garantie!
Bij TV zaak inverter vervangen, kosten 271,-Euro.
Nu sinds gisteren weer hetzelfde euvel...wordt weer
een dure reparatie. Te belachelijk voor woorden,
een TV van 2400,-Euro die binnen 3 jaar 2 maal kapot gaat.
Laat de TV maar weer repareren, (de laatste keer!).
Voor mij never nooit geen Philips meer!
Add comment
Adding a comment is simple and registration is not needed!Your IP address is logged, but will not published, all comments need E-mail confirmation and are moderated one by one. Abuse is not tolerated. It is not possible to edit your comment afterwards.


External links




